全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******66 2023-08-31
  15块钱剧本杀你肯定请不起主持，只能自己上。
  
  15块钱还能开的起主持工资。。这个主持去发传单不香么。。一个正常大学生不影响正常学习生活一天最多能开2场，要用接近10个小时，你准备开多少工资？那么问题来了，你自己上，对于线下本，一个主持是能直接关系本子的成败的。线上全靠玩家，线下体验至少2-3成要看主持。如果你技术过硬，能熟悉各种剧本，给客户一个良好的体验。兄弟，开什么15元的路边摊。随便找一家你们当地的剧本杀店，老板抢着要，工资包你满意。
• 

  18*******67 2023-08-30
  15块钱的剧本杀意味着你一定买的是盗版。
  
  正版按15块钱一个人你可能要开10桌才能回本。。。这意味着你一个本子就需要找几十个人玩。这甚至是回本的钱。。如果是自己打印的盗版本，虽然成本极低，但意味着实际上体验可能还不如手机。黑白打印的剧本和线索卡，图片都看不清要靠猜。。如果买那些印好的伪正版，价格都要150以上。。对于剧本杀这种一次性消费品，维持一个100活跃人群的玩家，你可能需要至少10个口碑老本，再不断的进高热度新本。。
• 

  13*******35 2023-08-30
  先说结论。我觉得可行性不高。。
  
  首先我说一个观点：都叫剧本杀，网杀和面杀基本可以算是规则大部分一致的两个游戏。受众重合度虽然很高但是内在需求并不完全一致。
  
  然后论证这个结论。网杀的内在逻辑是降低游戏成本。甚至可以说任何线下娱乐的线上模式都是降低成本。组人的成本，出行的成本，金钱成本，最重要的，社交成本。但是随着成本的降低，网杀对比面杀不足的地方在于体验感的全方位下降。不管是玩家筛选、剧本质量、现场氛围、主持人的控场，都是网杀没有的。因此，虽然都是剧本杀，但是我现在选择那种方式进行游戏是要看我现在需求什么。
  
  你可能要说为啥我讲了这么多网杀面杀。那么就要说第二个观点，你现在这种模式，两边都没讨好，不管对比网杀，还是对比面杀都没有优势。对你这种模式有需求的用户比例太低。
  
  下面论证。首先我们总结你提出模式的特点，价格低，能提供一个主持，能拉一个微信群。我们一个一个讲。