全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******78 2023-05-07
  大规模投资需要渠道投放，这个渠道就是银行信贷。彼时各类政府融资平台纷纷建成，他们承建的基建项目左手向银行借钱，右手转包工程，大家都有好处，各个环节都有利润，干得不亦乐乎。而通过此次投资，中国也成功得度过了这次席卷全球的金融风暴，GDP继续高歌猛进。
  
  然而，在繁荣的背后，两大副作用慢慢呈现。第一个叫产能过剩，前面说过，四万亿计划的核心是投资，投资就会催生新的产能，而国内市场是有限的，国际市场又刚刚被金融风暴席卷，大家都不宽裕。都不宽裕就没人买产品，产品积压就导致企业没有利润，企业不挣钱有钱人就不愿意投资企业，而此时，一个新的领域开始散发出强大的升值光芒，这就是第二个副作用，高房价。大量的资金涌入房地产，而且这些资金往往使用高杠杆购房。
  
  很多人不理解高杠杆，这是解释一下。所谓杠杆，是具有放大的作用，是为了用较少的投资获得超额的利润。例：假如你有30万元，你是买不起100万元房子的，这时你去银行贷款，首付30万，贷款70万，你就能够买下这座房子。而过几年，房价变成了200万，就相当于你用30万投资获得了100万投资的收益，代价是几年的银行利息。
  
  所以，高杠杆有很大的赌博成分，赌的就是房价短时间内持续上涨。而一旦楼市横盘或是下跌，杠杆就会断裂，这既是副作用。
  
  2011年-2013年，各地的副作用开始陆续出现，不良开始慢慢增多，自此为转折，大部分银行的气球就开始漏气了。
• 

  13*******40 2023-05-07
  宏观：银行业整体走向
  
  2003年至2013年，是中国银行业的黄金十年。十年间，银行业金融机构的利润从322.8亿元吹气球般膨胀到了1.74万亿元。这其中有很多原因，且不同时期的给气球打气的人也不一样。
  
  第一阶段的打气人叫WTO。我国加入世贸组织这个节点非常合适。如果过早，譬如在90年代中期，那时绝大多数的中国农民大多在农村老老实实种地，外出打工者甚少，没有大量的廉价劳动力，各种轻工业体系既不完善也无质量可言，一旦加入世界贸易体系，国内市场必然会受到国外产品的强烈冲击，很多工厂可能还没开始开工就已经失去了市场。而在2001年这个节点，中国的廉价劳动力已经开始大批量涌入城市，沿海开放城市招商引资初见成效，各类加工类工业体系初见规模。这时是既有人干，也有工具干，一旦世界市场向我们打开大门，这些优势爆发出了惊人的产能。
  
  制造业的春天极大加速了我国工业化的进程，而不管是买机器、盖厂房、引进技术等，都需要钱。而大部分创业者没有钱，所以需要向银行融资，银行业也开始蓬勃发展。加之当时既没有严格的监管制度，也没有各项文明服务规范，更没有各种繁重的任务。所以银行员工虽然挣钱不多（平均物价水平影响），但是上班很舒服，也算是一段十分快乐的时光了。
• 

  13*******95 2023-05-07
  真的，不要不承认。我自己就是前银行职工。
  
  不要说什么银行总行比乡镇公务员好，也不要说高端写字楼的银行风险合规以及人力资源部等这种职能后台比鸟不拉屎的xx所站的公务员好，这没有意义。要比就要同等级对比，银行最好的天花板也就是工商银行（宇宙行）的行长了，大致相当于副部级干部，而公务员的天花板不用我说了吧?不要说什么xx局委员，就是中国人民银行行长都能把全国银行拿捏的死死的。要比基层就更惨了，我们行（新一线省会城市）基本上当时校招的都是名校生，柜员岗都是硕士本科各一半，营销客户经理几乎都是硕士，反正学历肯定比附近街道公务员不低，但是我们当时网点主任还有我的运营主管就告诉我们柜员办业务要长点心，尤其是看见附近xx街道/xx局的公务员来办业务态度一定要好，否则投诉了上面肯定要严惩不贷，这些都是我们行的优质客户一定要伺候好。相反你个银行柜员去政府机构办事，你看看别说公务员就是服务大厅的那些没编制的工作人员会不会这样对你?反正我们当时基层银行行员都想去考公务员事业单位，也确实每年都有同事考上的，反之则没听说过哪个基层公务员辞职考我们银行社招的。
  
  所以不要拿银行那些极少的好岗位举例子，相信我，你不是清北或者什么985硕士博士的家里也没关系，那些岗位和你没关系的。你个普通本科硕士在银行人力资源部看来就是活脱脱的机器人罢了，在社会看来也就是金融底层农民工。
  
  最后我想说的是，银行其实也不错相比较大多数岗位来说，但是要和同档次的公务员事业编比，那还是算了吧，我们行当时4个柜员可都是偷偷后悔死了私下考公务员事业单位哦，但是我在我们分行没有听说过一起有公务员跳槽我们这里的